VERTEDERO NO

VERTEDERO NO

lunes, 27 de febrero de 2012

Izquierda Unida pregunta en las Cortes Valencianas por la ubicación del vertedero de Proambiente


El Diputado de EUPV en les Corts Valencianes, Lluís Torró, ha registrado una pregunta en la mesa de les Corts dirigida a la Consellera de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente de la Comunitat Valenciana con la finalidad de conocer si el Gobierno Valenciano ha realizado alguna actuación para descubrir si el Vertedero de Proambiente, propiedad del empresario de las basuras Ángel Fenoll, ubicado en el vecino municipio murciano de Abanilla ha invadido el término municipal de Orihuela. 

Esta pregunta se formula teniendo en cuenta un informe técnico de la Dirección General de Planificación, Evaluación y Control ambiental, de la Consejería de Agricultura y Agua de la Región de Murcia que data del 21 de enero de 2011, según el cual la mercantil Proambiente SL habría ejecutado obras dirigidas al vertido de residuos excediendo en extensión a lo inicialmente autorizado, pudiendo existir otros vasos diferentes a los autorizados que ocupan el territorio de las dos Comunidades Autónomas. 
Además, según el citado informe también existen zonas dentro del término municipal de Orihuela que podrían estar siendo utilizadas para el vertido de residuos, extremo que debería ser investigado por la Administración Valenciana. 

Esta será la primera de una batería de preguntas que Izquierda Unida realizará en les Corts Valencianes dirigidas a conocer la situación administrativa del vertedero de Proambiente, las posibles irregularidades que se estén cometiendo, sin olvidar por supuesto los presuntos vertidos en fincas privadas realizados en La Murada que han dado pie a la creación de la Plataforma Vertivega.

sábado, 25 de febrero de 2012

Anticorrupción pide imputar a Lorente y Medina por el ´Brugal´ 20 meses tarde

El fiscal encabeza con los dos exalcaldes del PP una lista de 33 personas "de las que se desprenden indicios de delitos"



M. A. 
Veinte meses después de que este periódico descubriera que el juzgado de Instrucción 3 de Orihuela había pedido a 33 personas -entre las que se encontraban Mónica Lorente o José Manuel Medina, así como concejales, asesores, empresarios,...- que facilitaran sus datos a efectivos de notificación por aparecer sus nombres en el sumario del caso Brugal (que investiga, entre otros asuntos, la adjudicación de las basuras en Orihuela), el fiscal Anticorrupción, Pablo Romero, ha solicitado al juez que presten todos ellos declaración y que lo hagan como imputados como garantía para su defensa; es decir, que tendrían que acudir con abogado porque de las actuaciones se "desprenden indicios de delito" que conviene esclarecer. 

El magistrado sustituto aún no ha resuelto la petición. El fiscal entiende que la lista de personas que a día de hoy tenían que haber declarado como imputadas (sólo lo han hecho 13, entre ellas tres concejales del PP de la anterior corporación: Ginés Sánchez, Manuel Abadía y Antonio Rodríguez Murcia) es mucho más amplia y deberían incluirse a estas 33 personas que entiende, "podrían haber participado en la comisión de las infracciones penales investigadas". El 17 de junio de 2010 se les dijo a través de la citación que aparecían en las diligencias pero nada más. Ha sido preciso que pase este periodo de tiempo -20 meses- para que se tome una decisión para la petición por el Ministerio Público. 

En la lista, además de los dos exalcaldes de Orihuela, aparecen concejales y exconcejales como Francisco García Ortuño, Araceli Vilella, Antonio Franco, Antonio Lidón o José Manuel Cutillas. El auto no deja de tener curiosidades como que se pida la declaración de personas a las que sólo cita por su nombre de pila: "Paco" o "Pablo".

miércoles, 22 de febrero de 2012

Presidencia se reafirma en su decisión de cerrar el vertedero

Rechaza el recurso que interpuso la mercantil Proambiente contra la resolución de la Consejería que ordenaba la suspensión de la actividad, el sellado y la restauración ambiental de la zona




ISABEL LARA La consejería de Presidencia no ha cedido ni un ápice ante los alegatos presentados por Proambiente para evitar el cierre y el sellado del vertedero de Abanilla. La mercantil encargada de la gestión de la planta de basuras, propiedad del empresario Ángel Fenoll –imputado en el caso Brugal– , deberá acatar la resolución de la dirección general de Medio Ambiente que, con fecha de 28 de septiembre de 2011, ordenaba la suspensión de la actividad y la restauración ambiental de la zona, tras saberse que ya se ha desestimado el recurso de alzada interpuesto por la empresa.

A la empresa tampoco le ha surtido efecto otra petición realizada a la Consejería para que el vaso 3 pueda recibir más residuos. Según los documentos a los que ha tenido acceso este diario, Presidencia advierte de que «la medida de suspensión de actividades es la adecuada a los graves incumplimientos de la normativa ambiental» y que «en modo alguno, el vaso 3 cuenta con las preceptivas autorizaciones y evaluaciones».

Asimismo, la orden rechaza que la actividad del vaso sea «plenamente conforme con el Plan General de Ordenación Urbana de Abanilla», ya que, según un informe aportado el pasado día 3 por la consejería de Obras Públicas, «los terrenos tienen una superposición de calificaciones, donde prevalece la categoría de protección de hábitats naturales de interés comunitario».

Por otro lado, se especifica en un informe jurídico emitido por la dirección general de Medio Ambiente el pasado 22 de diciembre que «la mercantil ha realizado vertidos de residuos en distintas zonas, no solo en el vaso 3», y se advierte de la posible contaminación del suelo, las aguas subterráneas y la Sierra de Abanilla, catalogada como Lugar de Importancia Comunitaria.

Otros informes a los que se hace referencia en la orden revela graves incumplimientos en la normativa ambiental. Así, destacan que se han ejecutado vasos de vertido en zonas protegidas «sin impermeabilización ni recogida de lixiviados –líquido contaminante procedente de la degradación de los residuos sólidos urbanos– que potencialmente pueden causar efectos graves sobre el suelo y las aguas subterráneas»; que en la coronación del vaso 1-2 «se han depositado sin tratamiento 13.500 toneladas de residuos», teniendo en cuenta que estaba sellado, y que en otro vaso inicial, que también constaba como sellado, también se depositaron 10.800 toneladas de residuos sin tratar. En sus alegaciones, la mercantil señalaba que para la extracción de zahorra en varias de esas zonas disponía de licencia municipal y que sobre las mismas no se había producido vertido alguno.

Según la resolución de Presidencia, Proambiente, en sus alegaciones al cierre «no desmiente el informe técnico de los graves incumplimientos sobre la normativa ambiental», destacando que «toda su argumentación se centra en insistir en que los vasos 3 y 5 se encuentran en proceso de autorización», concretamente para la apertura del vaso 5 y para la ampliación de capacidad del 3, cuya actividad, según la empresa, «no afecta al medio ambiente ni supone ningún riesgo para la salud humana».

Proambiente ya ha presentado un proyecto preliminar para la restauración ambiental de la zona, que debe incluir los costes de mantenimiento y vigilancia ambiental del vertedero tras su clausura.

Daños casi irreparables
En su intervención en la Asamblea regional hace justo una semana para explicar la situación actual de la planta, el consejero Manuel Campos señaló que Proambiente cumple «escrupulosamente» con la orden de cierre dictada por un periodo no inferior a 30 años y que la Comunidad Autónoma «ha iniciado las actuaciones para impulsar la restauración ambiental en la Sierra de Abanilla».

De hecho, tal y como queda reflejado en la orden de Presidencia, el informe emitido por el Servicio de Información e Integración Ambiental sobre cómo pueden haber afectado los vertidos a la Red Natura 2000 en el LIC Sierra de Abanilla señala que la superficie afectada por la actividad del vertedero es de 63 hectáreas, de las cuales 44 estarían dentro del LIC y 40,78 poseían hábitats de interés comunitario. «Es prácticamente imposible devolver el terreno a sus condiciones anteriores», concluye.


http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2012/02/22/presidencia-reafirma-decision-cerrar-vertedero/387049.html

lunes, 20 de febrero de 2012

LOS LIXIVIADOS - Un grave riesgo para la calidad del agua subterránea y de los cauces

Nuestros vertederos de residuos distan mucho de ser adecuados y seguros. Además, se olvida que antes de enterrar es necesario reducir, reutilizar y reciclar, es decir, minimizar los residuos. Los vertidos líquidos que generan los residuos en los vertederos, los lixiviados, originan graves problemas, sobre todo en cuanto a la contaminación de agua, pero sólo un exiguo 0,13% de los vertederos disponen de instalaciones para tratarlos.
En España, las grandes movilizaciones sociales contrarias a los vertederos de residuos industriales, como los de Baena y Nerva, en Andalucía, nos dan una pista clara de los peligros de enterrar estos residuos, sobre todo aquellos catalogados como peligrosos. Para estos últimos la opción de disposición mediante vertedero es inaceptable por la contaminación que generan, tanto visible, atmosférica y de aguas superficiales, como invisible a través de lixiviados subterráneos.
A veces, las empresas camuflan los peligros de estos enterramiento con palabras equívocas como inertizar, tal como se pretende hacer en Cádiz con la planta de Los Barrios, donde se quiere enterrar residuos peligrosos de naturaleza orgánica (disolventes, restos de hidrocarburos, etc.) e inertizarlos echando encima cal, sepiolita y puzolana. Pero este proceso químico no convierte estos residuos en no peligrosos, porque siguen tan activos químicamente como en su composición original, ya que este tipo de procesos sólo diluye y estabiliza, no inertiza, las reacciones químicas en el paquete de residuos peligrosos.
En el Estado español hay 9.012 vertederos de residuos urbanos e industriales (la inmensa mayoría urbanos), de los cuales aún están operativos 3.700, y de éstos tan sólo unos 170 están mínimamente controlados. De los 170 vertederos controlados, tan sólo el 30% son adaptables, o están adaptados, a la trasposición de la Directiva de Vertido de Residuos, aunque con muy diversas calidades en su gestión ambiental.
Ante este hecho, surge la pregunta: ¿qué tipo de tratamientos se aplican a los lixiviados que se generan en esos vertederos? Sólo un 27% de los vertederos controlados en España aplica algún tipo de tratamientos a los líquidos que se extraen o que expulsa el depósito final de residuos urbanos.
Peores son las respuestas si preguntamos ¿qué mediciones se están realizando en los vertederos de los lixiviados que no se ven en superficie?, ¿se han instalado piezómetros de control no sólo en el perímetro exterior del vertedero, sino dentro de él y aguas abajo, para saber si existen líquidos que estén contaminando los mantos freáticos de la zona o los ríos?
Sólo un 0,13%
Si preguntamos el número de vertederos actualmente en funcionamiento –o en mantenimiento posclausura– con capacidad de tratamiento del volumen real de lixiviados generados, nos encontraríamos con que ese número no excede la docena. Es decir, y siendo generosos, frente a los 9.012 vertederos de residuos existentes en España sólo el 0,13%, tienen capacidad para tratar de forma segura, sin percolaciones o fugas subterráneas, todos los lixiviados que genera esta actividad empresarial ambiental. Cabe señalar que este porcentaje ni siquiera refleja todo el impacto causado por todos los residuos enterrados, pues para ser precisos habría que añadir los más de 50.000 microvertederos incontrolados que hay en España.
Éste es el punto clave del preocupante problema que representan los vertederos de residuos en un Estado como el español, con zonas afectadas por restricciones casi cíclicas de agua y mayoritariamente calcáreo –lo cual supone que los lixiviados se filtren con más facilidad–, al menos en su vertiente mediterránea: la contaminación del agua. Este recurso estratégico puede contaminarse por los líquidos fermentados o lixiviados –a menudo cargados con pesticidas tóxicos– que se filtran a través de las capas freáticas hacia los ríos, o afectan a acuíferos que surten de agua para el riego o el consumo doméstico.
Más grave es la situación cuando sabemos que en zonas de Andalucía como Almería, por ejemplo, las aguas freáticas –algunas de ellas, fósiles, en proceso de agotamiento– suponen el 75% del total consumido por la población local y la agricultura.
Un control urgente
Por lo tanto, preservar la calidad de ese agua es tarea primordial y urgente, y para ello es necesario, como primera medida administrativa, un mapa estatal actualizando la localización y características de todos los vertederos de residuos, tanto urbanos como industriales, ya sean abandonados o en funcionamiento, legales o ilegales, y que se audite escrupulosamente las condiciones en las que se están tratando, o no, los lixiviados generados.
Sería importante que en esa auditoría estatal se midiese igualmente la capacidad real de control y tratamiento de lixiviados de todos los vertederos que poseen esas infraestructuras. Muchas veces los volúmenes de lixiviados emitidos por los vertederos exceden en mucho la capacidad de tratamiento, o esa capacidad es parcial: se limita a concentrar o a depurar sólo parcialmente, sin cumplir los límites de vertido de aguas a cauce o a red de saneamiento. Igualmente, es prioritario hacer cumplir a todos estos vertederos la reglamentación española que traspone la Directiva de Vertederos, sin mayores demoras o periodos de gracia adicionales, como han obtenido algunas grandes empresas privadas (v.g. Cespa) y algunos vertederos públicos.
Este mapa sería más urgente en las zonas del litoral mediterráneo, donde se conjugan turismo y agricultura intensiva, pues las grandes aglomeraciones demográficas estacionales y permanentes próximas al mar, y los cultivos intensivos de exportación, producen enormes cantidades de residuos que se están gestionando pésimamente. Así, por ejemplo, pasa en Almería, donde aún no se ha resuelto el problema de los residuos agrícolas que contienen pesticidas, y que se queman o depositan en cañadas de forma ilegal, sin control operativo eficaz por parte de la Junta de Andalucía.
Hay que tener en cuenta que a la hora de hablar de vertederos enterrados, éstos son verdaderos reactores biológicos, por lo que su peligrosidad no termina con las medidas de sellado exigidas por la legislación y promovidas por las autoridades autonómicas. Así, lo lógico y legal (exigido explícitamente por la transposición de la Directiva de Vertederos) es que el coste de seguimiento y descontaminación se debe incorporar al precio de la gestión de las basuras, como ya se hace en la gestión del residuo industrial, aunque en este caso aún con muy desigual resultado ambiental.
Desde el punto de vista de la calidad ambiental no podemos seguir enterrando la mayor parte de una peligrosa y voluminosa realidad derivada del sobre-consumo urbano e industrial –todavía carente de sistemas de reducción, reutilización y reciclaje eficientes–, ni mantenerla enterrada sin conocer, prevenir y corregir, o mitigar, los impactos ambientales reales que desde esos enterramientos de residuos se derivan hacia la población, el suelo, el agua y el aire.
La descontrolada situación de los residuos enterrados en España corresponde a la dinámica de la oferta y la demanda. Si no hay demanda de calidad ambiental por parte de la sociedad –que sí la hay–, entonces la oferta se reduce a enterramientos de residuos con bajo perfil tecnológico, miles de vertederos ilegales –muchos de ellos de titularidad o responsabilidad municipal–, sin control de la eventual contaminación del subsuelo y de las aguas subterráneas. Sin embargo, es importante que tanto la Administración como las empresas que gestionan los residuos sepan que la sociedad en su conjunto tiende a reaccionar (vía movilizaciones, elecciones, denuncias a administraciones, denuncias por competencia desleal) ante este caótico y peligroso estado de cosas en materia de residuos, simplemente porque la preocupación por la salud se ha incrementado.
Los escenarios vaticinados por diversos paneles de expertos coinciden en señalar que el agua será un recurso crítico durante los próximos decenios. Por ello, y con el fin de velar desde ahora por su calidad, también debe preocuparnos conocer, y después prevenir, controlar y enmendar, la contaminación que ese recurso esencial sufre a partir de los vertederos. Es necesaria la aplicación, sin paliativos, de las mejores tecnologías disponibles.
Social y ambientalmente no podemos exigir menos si queremos entregar a nuestros descendientes un mundo, al menos, semejante al que nos encontramos nosotros. No hacerlo sería derrotista, ilegal y suicida.

Panorama completo de LA MURADA el 1 de ENERO 2012


Descargar foto y ver en tamaño original.

Foto JMPB

El mundo según Monsanto. En español

sábado, 18 de febrero de 2012

NO SE PUDO SACAR NADA POSITIVO EN LA MURADA

 El primer equipo no ha podido conseguir la victoria en la Vega Baja al perder 2 – 1 frente al CD MURADA en un partido que estuvo marcado principalmente por las numerosas bajas con las que el CF NOVELDENSE afrontaba el envite y, después, por la nefasta actuación arbitral.


Una semana más, Garví llegaba al partido con los efectivos justos para confeccionar un equipo titular y para colmo de males, en el calentamiento, Víctor se lesionaba y tuvo que empezar jugando de delantero Paco (2º portero) porque el resto del banquillo arrastraba molestias. A Paco le acompañaron Mati, Omar, Jordi, Borja, Lozano, Abel, Pina, David, Luismi y Castaño.

La primera parte prácticamente no tuvo historia. Ningún equipo se hizo con el dominio del encuentro porque el verdadero protagonista fue el viento que, a su antojo, dificultaba muchísimo el poder hilvanar alguna jugada peligrosa. Ambos cancerberos tuvieron poco trabajo y ninguna intervención a destacar. Al filo del descanso el árbitro sacó de forma muy rigurosa la segunda tarjeta amarilla a David, llegando el Noveldense al intermedio con uno menos.

Dadas las circunstancias, el Noveldense salió en la segunda parte con la intención de conservar el resultado hasta el final; se mantuvo compacto, dejando pocos espacios entre líneas e intentando salir al contraataque. En el minuto 20, un golpe franco de Pina fue directo a las mallas y conseguía adelantar al Noveldense en el marcador.  Pero la alegría duró poco, ya que, el infortunio hacía nuevamente aparición y en la siguiente jugada, un centro de la Murada sin peligro alguno, golpeaba en Borja y se metía en la portería estableciendo nuevamente el empate.

El equipo siguió luchando y defendiendo bien su portería sin pasar apuros, además, los de la Vega Baja tampoco presentaban argumentos suficientes para llevarse el partido. Aunque estaban con molestias, entraron Charly y Raúl para dar oxígeno al equipo, que llevaba toda la segunda parte jugando con diez. A falta de cinco minutos para finalizar el encuentro, el árbitro se vio superado por el ambiente de la grada local, el cual había sido muy hostil durante todo el partido y pitó un penalti inexistente que el delantero de la Murada transformaría estableciendo el definitivo 2 – 1.

Todo el trabajo y el esfuerzo defensivo del equipo se vino abajo por una mala decisión arbitral y los nuestros no pudieron evitar protestar, lo que supuso que el árbitro solucionara la situación expulsando en los minutos finales a Víctor, Charly e incluso a Garví.

Final lamentable el de un partido de esos “para olvidar” por todas las circunstancias que lo rodearon. Nada que reprochar al equipo y los jugadores que dieron todo lo que pudieron y les dejaron, consiguiendo un resultado totalmente inmerecido.

miércoles, 15 de febrero de 2012

La ruta de los vertederos ilegales

Publicado en La Opinión de Murcia (07/12/2011)

Doscientos vecinos cubiertos con mascarillas constatan que hay basuras, material sanitario, cuchillas y desechos electrónicos enterrados en fincas cercanas a la planta de residuos de Abanilla

E. G. B. ­Era un secreto a voces y ayer se tornó palpable para muchos vecinos de La Murada (Orihuela), una población que linda con la Región de Murcia: A muy pocos kilómetros de sus viviendas, tan pocos
que pudieron llegar andando los niños, hay bancales llenos de basura enterrada
ilegalmente que se está descomponiendo paulatinamente y generando filtraciones
contaminantes a los acuíferos y gases que no solo desprenden olores desagradables,
sino que quizás sean perjudiciales para la salud.



Estos vertederos ilegales están muy próximos a la Región de Murcia, concretamente
a la planta de tratamiento de basuras que se encuentra en Abanilla y de la que
es propietario el empresario oriolano Ángel Fenoll, que tiene una orden del Ejecutivo
murciano para que presente un proyecto de clausura y sellado de todos los vasos de
vertido en un plazo de tres meses y por un periodo de 30 años. Según Fenoll, este
documento «es un error».

Unas 200 personas, escoltadas por varios agentes de Policía, completaron una
particular ruta senderista que recorrió algunos de los puntos identificados como
vertederos descontrolados. En el camino, los organizadores se refirieron directamente
al «valiente testimonio» de un extrabajador de la empresa Proambiente, Roberto 
Sebastián, que les ha contado que durante doce años manejó la pala con la que
se abría el terreno para enterrar la basura. Gracias a su versión se sabe que en
puntos como los visitados ayer se enterraron desechos de mataderos, ácidos, 
galvanizados o neumáticos.

Cargados de un megáfono y protegidos de los olores y los gases con mascarillas,
los vecinos denunciaron que están ultimando reclamaciones judiciales y a las
administraciones en las que piden compensaciones, indemnizaciones, que
se restaure el estado natural del terreno y que se precinten urgentemente las fincas
 en las que hay basuras que aún se desconoce si son contaminantes.

Contaminación por doquier
En una plantación de cítricos, los excursionistas pudieron detectar multitud
de desechos electrónicos y sanitarios triturados y mezclados con la tierra
(cargadores de móviles, envases de medicamentos, cuchillas, inyectadores de
insulina...). En otra finca, en la que intuyen que hay emanación de gases, hicieron
fotos y recogieron muestras de lixiviados que se analizarán en un laboratorio para
 determinar el índice de contaminación y los posibles efectos para la salud.

Es más, las asociaciones aseguran que el departamento de Criminología del
Seprona de la Guardia Civil tiene constatado que «está totalmente contaminado
el subsuelo y los acuíferos» a raíz de los enterramientos. La ruta se apoyó, asimismo,
en fotos aéreas del Instituto Cartográfico que muestran los distintos cambios que
 ha sufrido el terreno durante los últimos años.

EL EQUIPO DE GOBIERNO ACUSA DIRECTAMENTE A LA PORTAVOZ DEL GRUPO POPULAR, MÓNICA LORENTE Y AL EMPRESARIO ÁNGEL FENOLL DE INSTIGAR LA HUELGA DE LAS BASURAS

[14/02/2012]

En el pleno en el que se ha dado cuenta de la intervención del servicio el Partido
Popular se ha abstenido alegando que no existe base jurídica suficiente para adoptar
esta medida.

El equipo de gobierno ha aprovechado el pleno en el que se ha dado cuenta de la
 intervención del servicio de basuras para poner las cartas sobre la mesa y hablar
 sin tapujos sobre lo que consideran las verdaderas circunstancias que han
motivado la protesta de los trabajadores que ha desembocado en la aplicación de
 esta medida excepcional y urgente.

En su exposición al pleno, el edil de Aseo Urbano, Pablo Vidal además de por los
 motivos de salubridad debido a la acumulación de residuos en las calles ha
justificado la adopción de esta medida ante la actitud mostrada por la empresa que
  en todo momento se negó a solucionar el conflicto y abonar las nóminas que
adeudaban a los trabajadores pese a reconocer que disponía de la suficiente solvencia
 para hacerlo, con el único objetivo de forzar al consistorio a pagarles 16 millones de
 euros por la resolución del contrato.

Por su parte el alcalde, Monserrate Guillén se ha remontado a la adjudicación del
 servicio a la UTE. Una adjudicación que afirma el anterior equipo de gobierno que
 presidía la popular Mónica Lorente hizo de manera encubierta al empresario Ángel
Fenoll que controla dos de las empresas que la integran como así consta en la instrucción
 del caso “Brugal”.

Según Guillén el objetivo era que a los dos años se propiciará la salida de Sufi de la UTE
para que finalmente Fenoll controlara en su totalidad el servicio, pero no contaron con
que se produjera un  cambio de gobierno en el ayuntamiento.

El primer edil oriolano ha afirmado que desde el primer día de la entrada al frente del
consistorio del nuevo equipo de gobierno se han recibido presiones por parte de la
UTE en una estrategia del empresario Ángel Fenoll para intentar desgastarlo y devolver
 la alcaldía a Mónica Lorente como demuestra los tres conatos de huelga que se han
producido a los largo de estos ocho primeros meses de legislatura además de la protesta
 que dejo en la calle las basuras la semana pasada pese a que el ayuntamiento esta al día
 en el pago de las certificaciones a la empresa, incluso se han abonado los 8 meses que
dejaron a deber los anteriores responsables municipales.

La portavoz del grupo socialista, Antonia Moreno ha ido más allá y ha asegurado que
 desde hace 20 años quién ha controlado el ayuntamiento de Orihuela ha sido
una trama político-empresarial de la que forma parte el Partido Popular y el empresario
 Ángel Fenoll que ha ingresado durante este tiempo de las arcas municipales
130 millones de euros, más de 21 mil millones de las antiguas pesetas.

Y a todo esto no ha respondido el grupo popular ni siquiera directamente su portavoz
 y aludida Mónica Lorente. En su lugar ha intervenido Antonio Rodríguez Barberá tan
 sólo para reprochar al equipo de gobierno su precipitación a la hora de decidir llevar
 a cabo la intervención del servicio. En este sentido los populares consideran que se
debería haber esperado para adoptar esta medida que afirman no cuenta con una base
jurídica ni técnica suficiente, por lo que se han abstenido en la votación.

Una postura que ha sorprendido el portavoz de Centro Liberal Renovador, Pedro
Mancebo quién además de defender la consistencia de la decisión tomada por el
consistorio respecto al servicio ha recordado a los populares que desoyeron las
 advertencias de los entonces grupos en la oposición cuando decidieron dejar desierto
 el concurso en 2007, lo que motivo un contencioso-administrativo de la empresa
 Urbaser cuya sentencia obliga ahora al  ayuntamiento a indemnizarla con más de nueve
 millones de euros.

Mancebo ha añadido que tampoco se preocuparon entonces de las condiciones en las
que se prestaba el servicio, ni de los incumplimientos del pliego de condiciones, ni de
 pagarle las certificaciones durante ocho meses, ni de las condiciones laborales de los
trabajadores que si respaldan la intervención ahora.

Tampoco se preocupo la empresa de reclamar esos ocho meses de impagos forzando al
 ayuntamiento a resolver la contrata algo que el edil renovador ha afirmado reclama
ahora después de que el nuevo equipo de gobierno haya detectado los incumplimientos
dejando al descubierto un servicio que basaba sus beneficios en esas deficiencias ya
 que el pliego de condiciones no se
 ha aplicado ni un 70%.

http://www.teleorihuela.com/2012/02/14/el-equipo-de-gobierno-acusa-directamente-a-la-portavoz-del-grupo-popular-monica-lorente-y-al-empresario-angel-fenoll-de-instigar-la-huelga-de-las-basuras/

VERTIVEGA...¿QUIERES COLABORAR?

VERTIVEGA fue constituida el pasado 1 de Febrero

Pte. y portavoz:          Vicente Pérez Basanta
Vicepte. y portavoz:     Alfredo Sigüenza Riquelme
Secretaria:                 Esther Tenza
Tesorera:                   Margarita Poveda

y 35 vocales de ABANILLA, LA MURADA, ORIHUELA, etc.. 
conforman la directiva.

Esta misma tarde 15 Febrero asistimos miembros de la 
directiva al Pleno en la Asamblea Regional del Gobierno 
Murciano en Cartagena

LA CUENTA DE VERTIVEGA....2043 0460 66 9007005470 (CAJAMURCIA)

Solicitamos que se realicen Ingresos en cuenta por importe 

10 euros ( o lo que cada un@considere)

No nos olvidemos por lo que pretendemos luchar... 

Este tipo de compost usado en muchas fincas de LA MURADA 
(seguro que no es sólo esta población) no debe ser consentido. 

LA BASURA DE LOS HOSPITALES debe ir a los lugares específicos 
y adecuados para tratar deshechos sanitarios, la planta de ABANILLA/LA MURADA no tiene esa especificación como tratamiento de residuos... 


Las ruedas de camiones a los lugares específicos para su 
tratamiento, no debajo de los arbolicos, etc... 

!! LUCHAMOS POR LA AGRICULTURA HONRADA Y LIMPIA!! 

!! LUCHAMOS POR LA CALIDAD MEDIOAMBIENTAL DE LA VEGA

 DEL SEGURA!!

!!Fincas fertilizadas con estos deshechos NOOOOOOOO!!

¿quieres formar parte de esta plataforma?
Escríbenos un mail a:
elnoticierodelamurada@gmail.com

SOMOS NM

RESUMEN DE LA HEMEROTECA QUE USAMOS EN LA NUEVA PLATAFORMA INTERREGIONAL VERTIVEGA

Medio: El País
Fecha: 26/09/2011
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Murcia/reclama/cierre/vertedero/Fenoll/Abanilla/elpepiespval/20110926elpval_1/Tes
Titular.
Murcia reclama el cierre del vertedero de Fenoll en Abanilla
Resumen:
El vertedero de residuos propiedad de Ángel Fenoll, cabecilla del caso Brugal, que ocupa una parte de los términos municipales de la pedanía La Murada de Orihuela y de la localidad murciana de Abanilla debería "cesar de la actividad" por la cantidad de irregularidades que se han detectado en la finca donde se ubica.

Medio: La Verdad
Fecha: 23/10/2011
http://www.laverdad.es/alicante/v/20111023/orihuela/murada-pide-agilizar-investigacion-20111023.html
Titular:
La Murada pide agilizar la investigación de vertidos de Proambiente en fincas
Resumen:
"Diversos colectivos de la pedanía de La Murada han reaccionado a la decisión que ha tomado la Región de Murcia de ordenar el cierre del vertedero del empresario Ángel Fenoll en Abanilla, y que ayer publicó en exclusiva este periódico, y piden que esta causa no deje en el olvido la denuncia que ellos hacen de presuntos vertidos contaminantes fuera de las instalaciones industriales, en concreto, en fincas de utilidad agrícola, y que denunció la propia Concejalía de Calidad Ambiental de Orihuela."

Medio: Somos NM El noticiero de La Murada
Fecha:31/10/2011
http://elnoticierodelamurada.blogspot.com/2011_10_01_archive.html
Titular:
La Comunidad disipa las dudas de Ecologistas en Acción sobre la posibilidad de que los vertidos prosiguieran
Resumen:
Las dudas sobre «la efectividad» de la resolución de cierre del vertedero de Proambiente, que públicamente habían manifestado Ecologistas Acción, después de que el empresario Ángel Fenoll calificase de «error» el documento donde la Consejería de Presidencia, que notificaba a su mercantil la suspensión de la actividad y el sellado del vertedero por un periodo no inferior a 30 años, han quedado disipadas.

Medio: Televisión Orihuela - El Cascabel (1 de 6)
Fecha:01/12/2011
http://www.youtube.com/watch?v=SuoXwGNVBx8
Titular:
Resumen:
Programa El Cascabel de Tele Orihuela sobre los enterramientos ilegales en fincas rústicas de basura por parte del grupo de empresas de Angel Fenoll

Medio: La Verdad
Fecha: 28/11/2011
http://www.laverdad.es/alicante/v/20111128/orihuela/basura-supuestamente-enterrada-proambiente-20111128.html
Titular:
La basura supuestamente enterrada por Proambiente contaminará el subsuelo
Resumen:
Según recoge el artículo, el informe del SEPRONA remitido al Juzgado número 4 de Cieza (Murcia), destaca los problemas medioambientales que puede producir la acumulación de este tipo de residuos, siendo los más comunes la generación y expulsión de gases que puede dar origen a fuertes olores, ambientes contaminados y atmósferas explosivas; la descomposición orgánica de origen bacteriano, que conlleva la aparición de roedores e insectos que pueden ser transmisores de infecciones; y la salida incontrolada de lixiviados que puede originar la contaminación del suelo o del agua, tanto subterránea como superficial.

Medio: Diario Información
Fecha: 06/12/2011
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2011/12/06/vecinos-murada-realizan-hoy-ruta-senderista-basura/1198963.html
Titular:
Vecinos de La Murada realizan hoy ´la ruta senderista de la basura´
Resumen:
"Colectivos de la pedanía recorren zonas de supuestos enterramientos ilegales de residuos cerca del vertedero"

Medio: Diario Información
Fecha: 07/12/2011
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2011/12/07/200-vecinos-constatan-ruta-enterramiento-ilegal-basura-murada/1199247.html
Titular: 
Más de 200 vecinos constatan en una ruta el enterramiento ilegal de basura en La Murada
Resumen:
"Unas 200 personas completaron una particular ruta senderista que recorrió algunos de los puntos identificados como vertederos descontrolados (la mayoría fueron muradeños, y en representación del equipo de gobierno acudió el concejal Pedro Mancebo, de CLr).
Tuvieron que caminar acompañados de cinco policías locales que el Ayuntamiento accedió a asignarles porque se preveía que algunos propietarios les impedirían el paso...las asociaciones aseguran que el departamento de Criminología del Seprona de la Guardia Civil tiene constatado que "está totalmente contaminado el subsuelo y los acuíferos" a raíz de los enterramientos. La ruta se apoyó, asimismo, en fotos aéreas del Instituto Cartográfico Valenciano que muestran el cambio en el terreno en los últimos años."

Medio: vegabajadigital.com
Fecha: 07/12/2011
http://www.vegabajadigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3213:prptesta-ciudadana-en-contra-de-vertidos-ilegales&catid=8:orihuela&Itemid=6
Titular:
Protesta ciudadana en contra de vertidos ilegales
Resumen:
"Un grupo de 200 vecinos realizaron ayer una marcha a pie por lugares cercanos a La Murada y que estaba organizada por diferentes asociaciones de la pedanía..."

Medio: Diario Información
Fecha: 22/12/2011
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2011/12/22/juez-recoge-muestras-vertidos-enterrados-fincas-agricolas-murada/1204593.html
Titular:
Un juez recoge muestras de vertidos enterrados en fincas agrícolas de La Murada
Resumen:
"El Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil), acompañado de la Policía Judicial y por dos patrullas de la Policía Local tomó ayer por la mañana muestras del terreno en varias fincas y se los llevó para analizarlos y entregar un informe que detalle qué tipo de residuos se han podido soterrar de forma descontrolada y sin autorización en estas parcelas agrícolas, en algunas de las cuales se puede ver a simple vista basura de todo tipo triturada y mezclada con tierra..."

Medio: La Verdad
Fecha: 22/12/2011
http://www.laverdad.es/alicante/v/20111222/orihuela/seprona-toma-muestras-basura-20111222.html
Titular:
El Seprona toma muestras de la basura enterrada en tres fincas de La Murada
Resumen:
"Esta toma de muestras se produce después de que la Concejalía de Medio Ambiente pusiera una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, por tener indicios de que se estaban enterrando residuos en terrenos cercanos al vertedero de Proambiente en Abanilla, pero en término municipal oriolano."

Medio: Interviu
Fecha: 23/12/2011
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-basura-de-los-corruptos
Titular:
La basura de los corruptos
Resumen:
 La trama de corrupción conocida como ‘caso Brugal’ (Basuras Rurales Gestión Alicante) mantiene imputados a altos cargos del PP en Alicante. El juez cree que los millonarios contratos para tratar las basuras eran obtenidos por empresarios a cambio de favores a políticos. Ahora, la policía ha descubierto que parte de esas basuras se enterró ilegalmente durante al menos tres años en tierras de cultivo de la provincia con el consiguiente riesgo para los vecinos, al más puro estilo de lo que hace la Camorra en Nápoles.

Medio: El País
Fecha: 27/12/2011
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Seprona/descubre/vertidos/ilegales/cerca/planta/Fenoll/elpepuespval/20111227elpval_13/Tes
Titular:
El Seprona descubre vertidos ilegales cerca de la planta de Fenoll
Resumen:
"El Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil) investiga dos nuevas zonas de enterramientos ilegales en la pedanía de La Murada (Orihuela). Es precisamente en esta pedanía oriolana donde se ubica, a caballo con la localidad de Abanilla (Murcia), el vertedero de residuos Proambiente, SL, propiedad de Ángel Fenoll, cabecilla del caso Brugal."

Medio: Somos NM El noticiero de La Murada
Fecha: 27/12/2011
Parte 1 de 3: http://elnoticierodelamurada.blogspot.com/2011/12/6-diciembre-2012-la-ruta-de-la-basura.html
Parte 2 de 3: http://elnoticierodelamurada.blogspot.com/2011/12/ruta-de-la-basura-2-parte_27.html
Parte 3 de 3: http://elnoticierodelamurada.blogspot.com/2011/12/ruta-de-la-basura-3.html
Titular:
6 DICIEMBRE 2012 - LA RUTA DE LA BASURA EN LA MURADA (Marcha de concienciación ciudadana)
Resumen:
Video de la marcha que unos 200 ciudadanos pudieron hacer el día 6 de diciembre de 2011 para conocer de primera mano el problema de los vertidos ilegales en La Murada - Orihuela (Alicante).

Medio: Diario Información
Fecha: 29/12/2011
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2011/12/29/evidente-delito-medio-joven-plantacion-limoneros/1206479.html
Titular:
De todo un poco. Un evidente delito en medio de una joven plantación de limoneros
Resumen: (ver artículo)

Medio: Diario Información
Fecha: 03/01/2012
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/01/03/orihuela-exigira-responsabilidades-juzgado-enterramientos-basura/1207744.html
Titular:
Orihuela exigirá responsabilidades en el juzgado por los enterramientos de basura
Resumen:
"El alcalde, Monserrate Guillén, aseguró que el Ayuntamiento sí ha tomado una decisión, que es la de ser parte en este procedimiento judicial habida cuenta del daño medioambiental que ha sufrido el municipio. "Con el informe que ha elaborado la Policía Local (una patrulla acudió el pasado día 22 a participar en las catas en las fincas de limoneros donde hay cientos de toneladas de residuos enterrados) tengo más que suficiente."

Medio: Diario Información
Fecha: 12/01/2012
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/01/12/enterramiento-ilegal-basura-afecta-550000-m2-suelo-alicante-murcia/1210845.html
Titular:
El enterramiento ilegal de basura afecta a 550.000 m2 de suelo en Alicante y Murcia
Resumen:
"Más de medio millón de metros cuadrados de suelo agrícola afectado. La coordinadora constituida para esclarecer los enterramientos ilegales de basura en la comarca de la Vega Baja sobre suelo agrícola estima que afectan a una superficie de más de 500 tahúllas, 550.000 metros cuadrados, en distintos emplazamientos entre la Región de Murcia y Alicante y distribuidos en municipios como Abanilla (Murcia), Torremendo o La Murada, entre otros."

Medio: Diario Información
Fecha: 15/01/2012
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/01/15/incendios-charcos-residuos-bancales-desperdicios-proximidades-instalacion/1211967.html
Titular:
Incendios, charcos con residuos y bancales con desperdicios en las proximidades de la instalación
Resumen:
"Imagen captada el viernes del líquido que se filtra desde el subsuelo en un bancal de La Murada a escasos metros del vertedero..."

Medio: Diario Información
Fecha: 15/01/2012
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/01/15/lixiviados-rezuman-fincas-agricolas-fuera-vertedero-murada/1211966.html
Titular:
Los lixiviados rezuman ya en varias fincas agrícolas fuera del vertedero de La Murada
Resumen:
" La coordinadora vecinal de La Murada, que reivindica la investigación de los enterramientos ilegales de basuras, ha detectado varios emplazamientos en los que además de haberse depositado supuestamente basuras sin control durante años están rezumando el lixiviado procedente de la descomposición de los residuos. Y ese desecho, muy contaminante, se estaría también filtrando sin control en el subsuelo."

Medio: Diario Información
Fecha: 18/01/2012
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/01/18/orihuela-pide-juez-acusacion-investigacion-basura-enterrada/1213015.html
Titular:
Orihuela pide al juez ser acusación en la investigación por la basura enterrada
Resumen:
" El concejal de Medio Ambiente de Orihuela, Manuel Culiáñez (Los Verdes), confirmó ayer que el Ayuntamiento ya ha solicitado personarse en el proceso que investiga los enterramientos ilegales de basura de procedencia hasta ahora desconocida en terrenos agrícolas de la pedanía oriolana de La Murada, una de las piezas separadas del "Caso Brugal" (que también trata de aclarar si hubo amaño en la adjudicación del concurso de la recogida de basura del municipio o en el Plan Zonal). El consistorio tendrá que esperar ahora a que el juez decida si le permite ser parte del procedimiento como acusación."

Medio: La Verdad
Fecha: 24/01/2012
http://www.laverdad.es/alicante/v/20120124/orihuela/murada-crea-plataforma-para-20120124.html
Titular:
La Murada crea una plataforma para luchar contra los vertidos incontrolados en fincas
Resumen:
"...lo que se busca es frenar este tema y evitar la contaminación de los campos a través de los lixiviados que podrían filtrarse por el subsuelo y afectar a las explotaciones. «Tenemos miedo en que todo esto pueda repercutir en la agricultura», afirma el pedáneo, quien espera que el problema pueda atajarse sin que haya que lamentar ningún tipo de contaminación. El encuentro para crear la plataforma tendrá lugar el sábado 28, a las cinco y media de la tarde, en la sede de la comunidad de regantes Casilla del Rey, y se hace un llamamiento para que acudan todos los interesados."

Medio: Vega Baja Digital
Fecha: 31/01/2012
http://www.vegabajadigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3608%3Anace-una-nueva-plataforma-que-luchara-contra-los-vertidos-ilegales-de-la-murada&catid=306%3Acomarca&Itemid=6
Titular:
Nace una nueva Plataforma que luchará contra los vertidos ilegales de La Murada
Resumen:
"Ha nacido una nueva Plataforma que luchará contra los vertidos incontrolados de residuos que han aparecido en la pedanía oriolana de La Murada. El pasado sábado se constituyó Verti Vega que según su portavoz Vicente Pérez se personará en todos los procedimientos judiciales que hay abiertos ante la aparición de vertidos de basuras contaminantes en algunas fincas cercanas a la planta de basuras que gestiona ProAmbiente."

Medio:La Opinión de Murcia
Fecha: 14/02/2012
http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2012/02/14/lixiviados-rezuman-fincas-agricolas-cercanas-vertedero-abanilla/385294.html
Titular:
Los lixiviados rezuman en varias fincas agrícolas cercanas al vertedero de Abanilla
Resumen:
"En el entorno del vertedero de Abanilla se han detectado varios emplazamientos en los que, además de haberse depositado supuestamente residuos sin control durante años, están rezumando el lixiviado procedente de su descomposición. Y ese desecho, muy contaminante, se estaría también filtrando sin control en el subsuelo. Así lo afirma la coordinadora vecinal de la localidad alicantina de La Murada, que reivindica la investigación de los enterramientos ilegales de basuras."